PL EN
Wydawnictwo
WSGE
Wyższa Szkoła Gospodarki
Euroregionalnej
im. Alcide De Gasperi
BOOK CHAPTER (8-29)
Memoria e cyberspazio. Dal diritto all’oblio all’eredità digitale
 
 
More details
Hide details
1
Istituto Universitario Sophia, Figline e Incisa Valdarno (FI), Italy
 
 
KEYWORDS
 
REFERENCES (79)
1.
Alù A., Esiste il diritto all’oblio su internet? La complessa evoluzione di tale figura tra giurisprudenza e legge, in Diritto di Famiglia e delle Persone, fasc.1, 2020, 313 – 327;.
 
2.
Astone M., Il diritto all’oblio on line alla prova dei limiti temporali, in Eur. dir. priv., 2020, 223 – 235;.
 
3.
Auletta T., Diritto alla riservatezza e droit à l’oubli, in G. Alpa-M. Bessone-L. Boneschi-G. Caiazza (a cura di), L’informazione e i diritti della persona, Napoli, 1983;.
 
4.
Barbierato D., Osservazioni in tema di << eredità digitale >>, in Responsabilità Civile e Previdenza, fasc.6, 2022, 2103 – 2111;.
 
5.
Bevivino G., Il diritto all’oblio nell’epoca digitale: ruolo della giurisprudenza ed esigenze di regolamentazione, in Giustizia Civile, fasc.1, 2022, 217 – 234;.
 
6.
Bhaimia, S., The General Data Protection Regulation: The Next Generation of EU Data Protection, Legal Information Management, 18(1), 21-28, (2018);.
 
7.
Bonetti S., Dati personali e tutela post mortem nel novellato Codice privacy: prime applicazioni, 560 ss in Nuova giur. civ. comm., 2021, I, 560 – 565;.
 
8.
Bosher H., Influencer Marketing and Law, in Edited by S. Yesiloglu, J. Costello, Influencer Marketing Building Brand Communities and Engagement, Routledge, 2020, 235-249;.
 
9.
Bousmanne A., L’exploitation commerciale de l’image des enfants sur les plateformes en ligne : quelle protection pour les enfants influenceurs ?., Faculté de droit et de criminologie, Université catholique de Louvain, 2021;.
 
10.
Caggiano I – A., Protecting minors as technologically vulnerable persons through data protection: An analysis on the effectiveness of law, 1 EJPLT, 2022, 27-44;.
 
11.
Camardi C., L’eredità digitale. Tra reale e virtuale, in Diritto dell’Informazione e dell’Informatica, fasc.1, 2018;.
 
12.
Carapezza Figlia G., Tutela dell’onore e libertà di espressione. Alla ricerca di un giusto equilibrio nel dialogo fra Corte europea dei diritti dell’uomo e giurisprudenza nazionale, in Il diritto di famiglia e delle persone, 2013, 1011 – 1034;.
 
13.
Ciancimino C., La libertà di espressione nel mondo digitale: alcune coordinate civilistiche in tema di contenuti controversi sui social network, Diritto di Famiglia e delle Persone (Il), fasc.1, 2022, 360 – 389;.
 
14.
Citarella G., Aggiornamento degli archivi online tra diritto all’oblio e rettifica «atipica», in Responsabilità civile e previdenza, 2012, 1155 – 160;.
 
15.
Cocuccio M., Deindicizzare per non censurare: il «ragionevole compromesso» tra diritto all’oblio e diritto di cronaca, in Resp. civ. prev., 2021, 174 – 186;.
 
16.
Cuffaro V., Il regolamento generale sulla protezione dei dati, in Trattamento dei dati personali e Regolamento UE n. 2016/679, Speciali digitali del Corriere giuridico, 2018;.
 
17.
Cuffaro V., D’Orazio R., Ricciuto V. (a cura di), I dati personali nel diritto europeo, Turin, 2020;.
 
18.
Di Ciommo F., Quello che il diritto non dice. Internet e oblio, in Danno e resp., 2014, 1101-1113;.
 
19.
Di Ciommo F. – Pardolesi R., Dal diritto all’oblio in Internet alla tutela dell’identità dinamica. È la Rete, bellezza! in Danno e resp., 2012, 701-716;.
 
20.
Di Ciommo F. – Pardolesi R., Notizia vera, difetto di attualità diritto all’oblio, in Danno e resp., 2012, 7, 747 – 753;.
 
21.
Diffenderfer M., The Rights of Privacy and Plublicity for Minor Online: Protecting the Privilege of Dissafirmance in the Digital, 54 U. Louisville L. Rev. 131 (2016);.
 
22.
Donovan S., ‘Sharenting”: The Forgotten Children of the GDPR, Peace Human Rights Governance, 4(1), 35-59 (2020);.
 
23.
D’Orazio R., Finocchiaro G., Pollicino O., Resta G., (a cura di), Codice della Privacy e Data Protection, Milan, 2021;.
 
24.
Duverney P. L., Quelles mesures pour la protection et la mise en oeuvre des droits des enfants exposé·e·s sur les réseaux sociaux à des fins lucratives?, Présenté au Centre interfacultaire en droits de l’enfant (CIDE) de l’Université de Genève en vue de l’obtention de la Maîtrise universitaire interdisciplinaire en droits de l’enfant, 2022;.
 
25.
Edney A., I Don’t Work for Free: The Unpaid Labor of Child Social Media Stars, 32 U. Fla. J.L. & Pub. Pol’y 547 (2021-2022);.
 
26.
Farina M., Il diritto all’oblio nella governance dell’identificazione, in Federalismi.it, 2020, 95 – 111;.
 
27.
Feleppa M., L’accesso ai dati del defunto conservati su smartphone: soluzioni emergenti e problemi aperti, in Diritto dell’Informazione e dell’Informatica, 2022, 19 – 34;.
 
28.
Ferri G.B., Diritto all’informazione e diritto all’oblio, in Riv. dir. civ., 1990, 801 – 820;.
 
29.
Finocchiaro G., Il diritto all’oblio nel quadro dei diritti della personalità, in C. Perlingieri-L. Ruggieri (a cura di), Internet e Diritto civile, Napoli, 2015, 139 – 143;.
 
30.
Finocchiaro G. (a cura di), Il nuovo Regolamento europeo sulla privacy e sulla protezione dei dati personali, Bologna, 2017;.
 
31.
Fishbain R., Growing up Viral: Kidfluencers as the New Face of Child Labor and the Need for Protective Legislation in the United Kingdom, 54 Geo. Wash. Int’l L. Rev. 127 (2022);.
 
32.
Frosini E., La tutela dei dati e il diritto all’oblio, in Rass. parl., n. 4, 2018, 497 – 511;.
 
33.
Frosini E., Il Costituzionalismo nella società tecnologica, Diritto dell’Informazione e dell’Informatica, f. 3, 2020, 465 – 484;.
 
34.
Gabrielli E. (a cura di), Il diritto all’oblio. Atti del Convegno di Studi del 17 maggio 1997, Napoli, 1999;.
 
35.
Garofalo G., Identità digitale e diritto all’oblio: questioni aperte all’indomani dell’approvazione del GDPR, in Diritto di Famiglia e delle Persone, fasc.3 2021, 1506 – 1518;.
 
36.
Iunker A., The New Requirements of The EU General Data Protection Regulation 2016/679 GDPR, Conferința Internațională de Drept, Studii Europene și Relații Internaționale, VII, 2019,106-113;.
 
37.
Lavacca G. – Martini C. M. e Pellegrino M, Internet never forgets (?). Diritto all’oblio e diritto alla cancellazione, quali gli usi e quali i limiti, in Ciberspazio e diritto., 2019, 437 – 461;.
 
38.
M. Luciani, Itinerari costituzionali della memoria, in Rivista Trimestrale di Diritto Pubblico, fasc.2, 2023, 629 – 685;.
 
39.
Maiorano C., Digitalizzazione nelle relazioni umane e successione mortis causa, in Diritto di Famiglia e delle Persone, fasc.1, 2023, 248 – 275;.
 
40.
Mayer-Schönberger V., Delete. Il diritto all’oblio nell’era digitale, EGEA, 2010;.
 
41.
Maniaci A. – d’Arminio Monforte A., La prima decisione in tema di eredità digitale: quale tutela post mortem dei dati personali? in Corr. giur., 2021, 658 – 667;.
 
42.
Mantelero A., Right to Be Forgotten ed archivi Storici dei giornali: la Cassazione travisa il diritto all’oblio, in La Nuova Giurisprudenza Civile Commentata, Vol. 28, N. 10, 2012, 843 – 849;.
 
43.
Mantelero A., Rilevanza e tutela della dimensione collettiva della protezione dei dati personali, Contratto e impresa. Europa, 2015, 137 – 158;.
 
44.
Mantelero A., Responsabilità e rischio nel Reg. UE 679/2016, in Nuove leggi civ. comm., 2017, 144 – 164;.
 
45.
Mantelero A., Poletti D., (a cura di), Regolare la tecnologia: il Reg. UE 2016/679 e la protezione dei dati personali. Un dialogo tra Italia e Spagna, Pisa, 2018;.
 
46.
Masterson M. M., When Play Becomes Work: Child Labor Laws in the Era of Kidfluencers, 169 U. Pa. L. Rev. 577 (2020-2021), 577 – 607;.
 
47.
Martinelli S., Diritto all’oblio e motori di ricerca. Memoria e privacy nell’era digitale, Giuffrè, 2017;.
 
48.
Martinelli S., Diritto all’oblio e motori di ricerca: il bilanciamento tra memoria e oblio in Internet e le problematiche poste dalla de-indicizzazione, in Diritto dell’informazione e dell’informatica, fasc. 3, 2017, 565 – 581;.
 
49.
Maspes I., Morte digitale e persistenza dei diritti oltre la vita della persona fisica, in Giurisprudenza Italiana, 2021, 1601 – 1609;.
 
50.
Mezzanotte, Il diritto all’oblio. Contributo allo studio della privacy storica, Napoli, 2009;.
 
51.
Miniussi D., Il diritto all’oblio: i paradossi del caso Google, in Riv. it. dir. pubbl. comun., 2015, 209 – 234;.
 
52.
Krzysztofek M., GDPR: General Data Protection Regulation (EU) 2016/679: Post-Reform Personal Data Protection in the European Union, Alphen aan den Rijn, 2019;.
 
53.
Oliverio A., Memoria e oblio, Soveria Mannelli, 2003;.
 
54.
O’Neill E. E., Influencing the Future: Compensating Children in the Age of Social-Media Influencer Marketing, 72 Stan. L. Rev. Online 42 – 52 (2019-2020);.
 
55.
Palladino A., Oblio 4.0 tra identità digitale e cancellazione dati: quale diritto?, in De Iustitia, 2019, 75 – 86;.
 
56.
Palmieri A. – Pardolesi R., Dal diritto all’oblio all’occultamento in rete: traversie dell’informazione ai tempi di Google, in Nuovi Quaderni del Foro Italiano, Quaderno n. 1 (27 maggio 2014).
 
57.
Patch-Friedman J., The Monetization of Childhood: How Child Social Media Stars Are Unprotected from Exploitation in the United States, 28 Cardozo J. Equal Rts. & Soc. Just. 361 – 387 (2021-2022);.
 
58.
Pelino E., Il Regolamento Privacy europeo. Commentario alla nuova disciplina sulla protezione dei dati personali, Milan, 2016;.
 
59.
Pinto F., Sulla trasmissibilità mortis causa delle situazioni giuridiche soggettive digitali, in Rivista del Notariato, fasc.4, 2021, 701 – 716;.
 
60.
Pizzetti F. (a cura di), Il caso del diritto all’oblio, Giappichelli, 2013;.
 
61.
Pizzetti F., La decisione della Corte di Giustizia sul caso Google Spain: più problemi che soluzioni, in Federalismi.it, 10 giugno 2014;.
 
62.
Pollicino O., Diritto all’oblio e conservazione dei dati. La Corte di Giustizia a piedi uniti: verso un digital right to privacy, in Giur. cost., 2014, 2946 – 2958;.
 
63.
Putortì V., Patrimonio digitale e successione mortis causa, in Giustizia Civile, fasc.1, 2021, 163 – 193;.
 
64.
Reardon J., New Kidfluencers on the Block: The Need to Update California’s Coogan Law to Ensure Adequate Protection for Child Influencers, 73 Case Western. Rsrv. L. Rev. 165 – 189 (2022);.
 
65.
Resta G., La morte digitale, in Diritto dell’Informazione e dell’Informatica (Il), fasc.6, 2014, 891 – 920;.
 
66.
Resta G., La successione nei rapporti digitali e la tutela post-mortale dei dati personali, in Contratto e impresa, 2019, 1, 85 – 105;.
 
67.
G. Resta, L’accesso post mortem ai dati personali: il caso Apple, in La nuova Giurisprudenza civile commentata, 2021, 670 – 680.
 
68.
Resta G. – Zeno-Zencovich V. (a cura di), Il diritto all’oblio su Internet dopo la sentenza Google Spain, Roma TrE-Press, 2015;.
 
69.
Saragoza A., The Kids Are Alright? The Need for Kidfluencer Protections, 28 Am. U. J. Gender Soc. Pol’y & L. 575 – 602 (2019-2020);.
 
70.
Sartoris C., Minors’ data protection between e-learning and social network platforms, European Journal of Privacy Law & Technologies, 2, 2020, 138 – 147;.
 
71.
Saulier M., Utiles précisions sur la protection du droit à l’image du mineur, Actualité juridique Famille, 04, 2022,.231 – 238;.
 
72.
Spangaro A., Patrimonio digitale – la successione digitale: la permanenza post mortem di aspetti della personalità, in Giur. it., 2022, 1365 – 1370;.
 
73.
Stanzione G., Libertà di espressione e diritto alla privacy nel dialogo delle Corti. Il caso del diritto all’oblio, in Europa e Diritto Privato, fasc.3, 2020, 991 – 1005;.
 
74.
Tampieri M., Il diritto all’oblio e la tutela dei dati personali, in Resp. civ. prev., 2017, 1010 ss.;.
 
75.
Tardia I., L’identità digitale tra memoria e oblio, ESI, 2017;.
 
76.
Vigorito A., La ‘persistenza’postmortale dei diritti sui dati personali: il caso Apple, in Diritto dell’Informazione dell’Informatica., 2021, 27 – 32;.
 
77.
Voigt P., von dem Bussche A., The EU General Data Protection Regulation (GDPR), A Practical Guide, Berlin, 2017;.
 
78.
Zanichelli M., Il diritto all’oblio tra privacy e identità digitale, in Inf. e dir., 2016, 9 – 28;.
 
79.
Zanini S., Il diritto all’oblio nel regolamento europeo 679/2016: quid novi?, in Federalismi.it, 2018, 2-21.
 
Journals System - logo
Scroll to top