PL EN
Wydawnictwo
AWSGE
Akademia Nauk Stosowanych
WSGE
im. Alcide De Gasperi
BOOK CHAPTER (140-166)
The right to respect for family life in the case law of the European Court of Human Rights
 
More details
Hide details
1
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
 
 
ABSTRACT
The subject of this study is the right to respect for family life in the case law of the European Court of Human Rights. Today, this right plays a significant role, primarily due to the paramount position of the family in society. It is addressed both by the norms of domestic law (Articles 18 and 47 of the Constitution of the Republic of Poland) and by international law (Article 8 of the European Convention on Human Rights). In the present era — a time of significant social change — the obligation to respect family life constitutes one of the major challenges. In addition to the traditional model of the family, contemporary society is shaped by other forms of interpersonal relationships, based on emotional, economic, and other types of bonds. This raises the question of whether persons in such alternative relationships also create a “family life” and, consequently, whether they are entitled to the right to respect for family life. The rich body of case law of the European Court of Human Rights, concerning the interpretation of Article 8 of the European Convention on Human Rights, which addresses the right to respect for family life, is helpful in resolving these doubts. The aim of this study is to analyse the concepts of “family,” “family life,” and “respect for family life” in the context of international law, as well as the scope of the right to respect for family life in the case law of the ECtHR. The content of the publication is based primarily on the extensive jurisprudence of the ECtHR.
 
REFERENCES (12)
1.
Andrzejczuk R., Ochrona rodziny na płaszczyźnie międzynarodowej, Warszawa 2018.
 
2.
Cichoń Z., Prawa rodziny w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, Palestra 2013, nr 7–8.
 
3.
Garlicki L., [w:] Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Tom I. Komentarz do artykułów 1–18, red. K. Garlicki, P. Hofmański, A. Wróbel, Warszawa 2010.
 
4.
Ignatowicz J., Prawo rodzinne. Zarys wykładu, Warszawa 1987.
 
5.
Myl M., Prawo do życia rodzinnego z perspektywy europejskich oraz międzyamerykańskich organów ochrony praw człowieka. Zakaz dyskryminacji, Roczniki Administracji i Prawa 2020, z. 2.
 
6.
Nowicki M., Komentarz do Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, [w:] Wokół Konwencji Europejskiej. Komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, wyd. VIII, WKP 2021.
 
7.
Nowicki M., Schalk i Kopf przeciwko Austrii – wyrok ETPC z dnia 24 czerwca 2010 r., skarga nr 30141/04, [w:] Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2010, red. M.A. Nowicki, LEX 2011.
 
8.
Sitek M. Koncepcja rodziny w świetle postanowień Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Journal of Modern Science. 2014;20(1) s.131-144.
 
9.
Smyczyński T., [w:] Prawo rodzinne i opiekuńcze. System Prawa Prywatnego. Tom 11, red. T. Smyczyński, Warszawa 2009.
 
10.
Such-Pyrgiel M. Rodzina i jakość jej życia we współczesnym społeczeństwie polskim. Zarys problematyki. [w:] Bezpieczeństwo i jakość życia we współczesnym społeczeństwie polskim. Studium interdyscyplinarne. Józefów. 2015.
 
11.
Szymczak J., Definicje rodziny, Studia nad Rodziną 2002, 6/2 (11).
 
12.
Winiarz J., Prawo rodzinne, Warszawa 1987.
 
Journals System - logo
Scroll to top