PL EN
Wydawnictwo
WSGE
Wyższa Szkoła Gospodarki
Euroregionalnej
im. Alcide De Gasperi
BOOK CHAPTER (189-198)
Human rights, postmodernity and biotechnological issues
 
More details
Hide details
 
 
KEYWORDS
ABSTRACT
The technology applied to the human has accentuated the protection of common rights. The problem involves a cultural nature options, ethical, religious and political, that often lead to an antinomy between the various fundamental rights guaranteed by the Constitutions. The law, in fact, as an individual expression of ethics and social responsibility, should drive economic and technological development in a truly human and inclusive dimension that assumes essential valence. In this perspective, given that human rights derive from the dignity and worth of the person, the individual is the central subject of human rights and fundamental freedoms.
 
REFERENCES (71)
1.
Ansu Átegui Roig F.J. (2014), Rivendicando i diritti sociali, Neaples.
 
2.
Azzaro A.M. (2005), La fecondazione artificiale tra atto e rapporto, in Dir. fam. pers..
 
3.
Baldini G. (2000), Il nascituro e la soggettività giuridica, in Dir. fam. pers., I.
 
4.
Becchi P. and Barcaro R. (2004), Morte cerebrale e trapianto di organi, in Bioetica.
 
5.
Biscontini G. and Ruggeri L. (edited by) (2002), La tutela dell’embrione, Neaples.
 
6.
Biscontini G. and Ruggeri L. (edited by) (2003), La tutela della vita nascente. A proposito di un recente progetto di legge, Neaples.
 
7.
Bobbio N. (1997), L’età dei diritti, Tourin.
 
8.
Busnelli F.D. (2004), L’inizio della vita umana, in Riv. dir. civ., I.
 
9.
Busnelli F.D. (2005), La tutela giuridica dell’inizio della vita umana, in R. Rossano e S. Sibilla (edited by), La tutela giuridica della vita prenatale, Tourin.
 
10.
Caggia F. (2008), Morte, in P. Sirena and S. Patti (edited by), Dizionari sistematici. Diritto civile. Famiglia, successioni e proprietà, Milan.
 
11.
Cariota Ferrara L. (1961), Il momento della morte è fuori della vita?, in Riv. dir. civ., I.
 
12.
Casini C. (1995), Tutela della vita umana nascente, con particolare riguardo alla tutela dei diritti dell’embrione, in C. Romano and G. Grassani (edited by), Bioetica, Tourin.
 
13.
Casonato C. (2006), Introduzione al biodiritto. La bioetica nel diritto costituzionale comparato, Trento.
 
14.
D’Addino Serravalle P. (2003), Questioni biotecnologiche e soluzioni normative, Neaples.
 
15.
D’Addino Serravalle P. (1988), Ingegneria genetica e valutazione del giurista, Neaples.
 
16.
Di Raimo R. (2014), Date a Cesare (soltanto) quel che é di Cesare, in Rass. dir. civ.
 
17.
Falzea A. (2008), Introduzione alle scienze giuridiche. Il concetto di diritto, 6ª ed., Milan.
 
18.
Ferrando G. (2006), Diritto e scienze della vita. Cellule e tessuti nelle recenti direttive europee, in Aa.Vv., Il diritto civile oggi. Compiti scientifici e didattici del civilista, Napoli.
 
19.
Giacobbe E. (2010), Autodeterminazione, famiglie e diritto privato, in Dir. fam. pers.
 
20.
Giacobbe E. (2008), Concepito, in P. Sirena and S. Patti (edited by), Dizionari sistematici. Diritto civile. Famiglia, successioni e proprietà, Milan.
 
21.
Lega C. (1987), Il «diritto di morire con dignità» e l’eutanasia, in Giur. it., IV.
 
22.
Lipari N. (2005), Legge sulla procreazione medicalmente assistita e tecnica legislativa, in Riv. trim.
 
23.
Luna Serrano A. (2014), Comparazione tra i diritti spagnolo e italiano in materia di filiazione da procreazione medicalmente assistita, in Rass. dir. civ.
 
24.
Mantovani F. (1977), Morte (generalità), in Enc. dir., XXVII, Milan.
 
25.
Mastropaolo F. (1996), Lo statuto dell’embrione, in Iustitia.
 
26.
Mazzoni C.M. (2003), La tutela reale dell’embrione, in Nuova giur. civ. comm., II.
 
27.
Modugno F. (2005), La fecondazione assistita alla luce dei principi e della giurisprudenza costituzionale, in Rass. parl.
 
28.
Morozzo della Rocca P. (2004), Il principio di dignità della persona umana nella società globalizzata, in Dem. dir.
 
29.
Nicolussi A. and Renda A. (2013), Fecondazione eterologa. Il pendolo tra Corte costituzionale e Corte EDU, in Eur. dir. priv.
 
30.
Nicolussi A. (2012), Fecondazione eterologa e diritto di conoscere le proprie origini. Per un’analisi giuridica di una possibilità tecnica, in AIC, online.
 
31.
Nigro M. (1972), Lo Stato italiano e la ricerca scientifica, in Riv. trim. dir. pubbl.
 
32.
Oppo G. (2002), Declino del soggetto e ascesa della persona, in Riv. dir. civ., I.
 
33.
Oppo G. (1982), L’inizio della vita umana, in Riv. dir. civ.
 
34.
Oppo G. (2005), Procreazione assistita e sorte del nascituro, in Riv. dir. civ., I.
 
35.
Oppo G. (2002), Scienza, diritto, vita umana. Lectio doctoralis di Giorgio Oppo, in Riv. dir. civ., I.
 
36.
Papa Francesco (2015), Lettera Enciclica Laudato sì sulla cura della casa comune, Rome 24 May 2015.
 
37.
Papa Francesco (2013), Pensieri dal cuore, Milan, 2013.
 
38.
Parente F. (2007), Il ripensamento dei diritti fondamentali della persona nell’area dell’Unione europea, in Corti pugliesi.
 
39.
Parente F. (2009), La «biogiuridicità» della vita nascente tra «libertà» della ricerca biomedica e «dinamismo» della tutela dei valori esistenziali dell’uomo, in Rass. dir. civ.
 
40.
Parente F. (2012), La persona e l’assetto delle tutele costituzionali, in F. Parente and G. Lisella, Persona fisica, in Tratt. dir. civ. CNN, directed by P. Perlingieri, Neaples.
 
41.
Parente F. (2008), La protezione giuridica della persona dall’esposizione a campi elettromagnetici, in Rass. dir.civ.
 
42.
Parente F. (2016), La società post-moderna e i confini della soggettività, in Civitas et Lex, 4 (12).
 
43.
Pennasilico M. (2014), Contratto e uso responsabile delle risorse naturali, in Rass. dir. civ.
 
44.
Perlingieri C. (2015), Amministrazione di sostegno e neuroscienze, in Riv. dir. civ.
 
45.
Perlingieri P. (2005), A margine della Carta del Diritti fondamentali dell’Unione europea, in Id., La persona e i suoi diritti. Problemi del diritto civile, Neaples.
 
46.
Perlingieri P. (2006), Il diritto civile nella legalità costituzionale secondo il sistema italo-comunitario delle fonti, 3ᵃ ed., Neaples.
 
47.
Perlingieri P. (2005), Riflessioni sull’inseminazione artificiale e sulla manipolazione genetica, in Id., La persona e i suoi diritti. Problemi del diritto civile, Neaples.
 
48.
Piccinini S. and Pilla F. (edited by) (2005), Aspetti del Biopotere. Gli organismi geneticamente modificati. La procreazione assistita, Neaples.
 
49.
Renda A. (2015), Lo scambio di embrioni e il dilemma della maternità divisa, nota a Trib. Rome, Sez. I, ord., 8 agosto 2014, in Dir. succ. fam.
 
50.
Rescigno P. (1982), La fine della vita umana, in Riv. dir. civ., I.
 
51.
Rescigno P. (1994), Morte, in Dig. disc. priv., Sez. civ., XI, Tourin.
 
52.
Rizzo V. (2015), Contratto e costituzione, in Rass. dir. civ.
 
53.
Rodotà S. (2014), Solidarietà. Un’utopia necessaria, Bari.
 
54.
Salanitro U. (2010), Il divieto di fecondazione eterologa alla luce della Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo: l’intervento della Corte di Strasburgo, in Fam. dir.
 
55.
Schlesinger P. (2008), Il concepito e l’inizio della persona, in Riv. dir. civ.
 
56.
Sciancalepore G. and Stanzione P. (2004), Tutela della vita e fecondazione assistita: prime applicazioni giurisprudenziali, in Corr. giur.
 
57.
Sciancalepore G. (2004), Disposizioni concernenti la tutela del nascituro, in G.
 
58.
Sciancalepore e P. Stanzione (edited by), La procreazione medicalmente assistita. Commento alla legge 19 febbraio 2004, n. 40, Milan.
 
59.
Sesta M. (2004), Dalla libertà ai divieti: quale futuro per la procreazione medicalmente assistita?, in Corr. giur.
 
60.
Sesta M. (2004), Procreazione medicalmente assistita, in Enc. giur. Treccani, XXIV, Agg., Rome.
 
61.
Sgroi V. (1977), Morte (diritto civile), in Enc. dir., XXVII, Milan.
 
62.
Stanzione P., Biodiritto, postumano e diritti fondamentali, in www.comparazionedirittocivile.....
 
63.
Tafaro L. (2009), Il futuro del diritto: il neurodiritto, in Aa Vv., Estudios en Homenaje a Mercedes Gayosso y Navarrete, Universidad Veracruzana.
 
64.
Tafaro L. (2010), Le neuroscienze e le nuove prospettive del diritto alla salute, in Aa.Vv., Neuroscienze e persona: interrogativi e percorsi etici, Bologna.
 
65.
Tafaro L. (2010), Neuroscienze e diritto del futuro: il neurodiritto, in Aa.Vv., Studi in memoria di Giuseppe Panza, Neaples.
 
66.
Tafaro L. (2012), Security and human rights in the future: neurodiritto, in Journal of Modern Science tom 3/14/2012, WSGE, Józefów.
 
67.
Villanacci G. (2006), Il concepito nell’ordinamento giuridico. Soggettività e statuto, Neaples.
 
68.
Villani R. (2004), La procreazione assistita. La nuova legge 19 febbraio 2004, n. 40, Tourin.
 
69.
Zatti P. (1999), Diritti del non-nato e immedesimazione del feto nella madre: quali ostacoli per un affidamento del nascituro, in Nuova giur. civ. comm., I.
 
70.
Zatti P. (2001), La tutela della vita prenatale: i limiti del diritto, in Nuova giur. civ. comm., II.
 
71.
Zatti P. (1990), Quale statuto per l’embrione umano?, in Riv. crit. dir. priv.