Legal requirements associated with ensuring the safety of inmates confined in a maximum security prison

Potrzeby jako współczesny determinant treści praw człowieka

BOOK CHAPTER (219-240)

Legal requirements associated with ensuring the safety of inmates confined in a maximum security prison – selected issues

Małgorzata Szwejkowska

More details

Hide details

Download (PDF)

References (14)

KEYWORDS

prison

penalty of imprisonment

high security prison regime

dangerous inmates

maximum security units

ABSTRACT

The penalty of imprisonment is the most severe legal sanction, and can be imposed by the court only as a last resort measure – because this penalty includes the most severe impact on the sphere of individual rights and freedoms. This articles discusses security issues within penal institutions, especially those with high security level standards and maximum security units for so-called dangerous inmates. These problems include internal monitoring within prisons facilities, classification of inmates, types and kinds of prisons in the Polish penitentiary system and the criteria of serving the sanction within the highest security level prison or a special maximum security unit.

REFERENCES (14)

Godyla R., Dyrektor zakładu karnego jako organ postępowania wykonawczego w: L. Bogunia (red.) Nowa kodyfikacja prawa karnego, tom IV, Wyd. Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 1999.

Google Scholar

Goffman E., Charakterystyka instytucji totalnych [w:] Elementy teorii socjologicznych. Materiały do dziejów współczesnej socjologii zachodniej, W. Derczyński, A. Jasińska-Kania, J. Szacki (red.), Państw. Wydaw. Naukowe, Warszawa 1975.

Google Scholar

Grześko P., Sprawca niebezpieczny w izolacji penitencjarnej w: Współczesne wyzwania dla systemów penitencjarnych na świecie, M. Szwejkowska, K. Ryś (red), wyd. WPiA UWM w Olsztynie, Olsztyn 2016,.

Google Scholar

Informacja o wykonywaniu kary pozbawienia wolności i tymczasowego aresztowania za rok 2006, Wyd. Ministerstwo Sprawiedliwości, Centralny Zarząd Służby Więziennej Warszawa 2006, online: http://www.sw.gov.pl/uploads/5...,.

Google Scholar

Jarosz H., Kubacka K., Rodzaje zakładów karnych i ich przeznaczenie, systemy wykonywania kary oraz klasyfikacja skazanych, online: http://www.publikacje.edu.pl/p... (dostęp: 09.05.2017).

Google Scholar

Kalisz T., Kwieciński A., Bezpieczeństwo osobiste osadzonych w okresie izolacji penitencjarnej, Acta Erasmiana 2010.

Google Scholar

Lasocik Z., Funkcjonowanie oddziałów dla tzw. „więźniów niebezpiecznych ”w Polsce, Archiwum Kryminologii z 2009 r., t. XXXI.

Google Scholar

Liebling A., Ludlow A., Suicide, distress and the quality of prison life” [w:] “Handbook on prisons” Y.Jewkes, J.Bennett, B. Crewe (red), wyd. Routledge London – New York 2016,.

Google Scholar

Marczak M. Oddziaływania psychokorekcyjne. Programy z zakresu profilaktyki agresji w: „Resocjalizacyjne programy penitencjarne realizowane przez Służbę Więzienną w Polsce”,.

Google Scholar

10.

Idem (red.), Oficyna Wydawnicza „Impuls”, Kraków 2009.

Google Scholar

11.

Postulski K, Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, Wyd III, Wolters Kluwer, Warszawa 2015.

Google Scholar

12.

Roczna Informacja Statystyczna za 2016 rok, Warszawa 2016, Wyd. Ministerstwo Sprawiedliwości, Centralny Zarząd Służby Więziennej, online: http://www.sw.gov.pl/assets/61...,.

Google Scholar

13.

Sadżuga R., Macierzyństwo czynnikiem wspomagającym resocjalizację kobiet w zakładach karnych w: „Współczesne wyzwania dla systemów penitencjarnych na świecie”, M. Szwejkowska, K. Ryś (red.), Wyd. WPiA UWM w Olsztynie, Olsztyn 2016.

Google Scholar

14.

Skupiński J., Alternatywy pozbawienia wolności w polskim systemie sprawiedliwości karnej – raport z badań prowadzonych przez Zakład Prawa Karnego INP PAN w: „Problemy aktualnej polityki karnej w Polsce na tle przeludnienia zakładów karnych”, J. Jakubowska-Hara, C. Nowak (red), Wyd. Naukowe Scholar, Warszawa 2010.

Indexes