ROZDZIAŁ KSIĄŻKI (245-263)
Oświadczenie medyczne pro futuro w świetle Konstytucji RP z 1997 r.
Więcej
Ukryj
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Zasadniczym celem artykułu jest analiza zasad prawnych zawartych w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 1997 r., które stanowią podstawę dla uznania ważności medycznych oświadczeń pro futuro. Podnoszona problematyka jest aktualna, ponieważ wraz ze wzrostem świadomości konstytucyjnych praw i wolności oraz praw pacjenta w społeczeństwie, a także zmian demograficznych obejmujących starzenie się ludzkości, permanentnie podnoszony jest w piśmiennictwie i doktrynie dyskurs
w przedmiocie autonomii pacjenta, wyrażającej się w samostanowieniu o swoim leczeniu. Kwestia ta ma ścisły związek z oświadczeniem pro futuro. Pomimo braku regulacji ustawowych przedmiotowego oświadczenia rodzącego skutki na przyszłość w zakresie udzielania świadczeń zdrowotnych można przyjąć, że Konstytucja RP daje podstawę dla uznania prawnie wiążącego charakteru tego rodzaju oświadczeń woli.
REFERENCJE (24)
1.
Boratyńska M., Niektóre aspekty świadomej zgody pacjenta na leczenie na tle orzecznictwa Sądu Najwyższego. Część 1. Sprzeciw pro futuro, Prawo i Medycyna 2/2007 (27, vol. 9): 23-32.
2.
Bosek L., P. Sobolewski, Oświadczenia na wypadek utraty zdolności do wyrażenia zgody na zabieg medyczny, Studia Prawa Prywatnego 2015/3: 3-16.
3.
Bujny J., Prawa pacjenta. Między autonomią a paternalizmem, Wydawnictwo: C.H. Beck, Warszawa 2007.
4.
Dudek N., Oświadczenia pacjenta pro futuro w świetle roz-wiązań austriackich, Prawo i Medycyna 2009, nr 3 (36): s. 104-117.
5.
Duszyńska K., Zarys instytucji oświadczeń pro futuro w prawie polskim i instytucji instrucciones previas w prawie hiszpańskim, Przegląd Sądowy 2014, nr 11-12: 164-178.
6.
Janiszewska B., Dobro pacjenta czy wola pacjenta – dylemat prawa i medycyny (uwagi o odmowie zgody na leczenie oraz o dopuszczalności oświadczeń pro futuro), Prawo.
7.
i Medycyna 2/2007 (27, vol. 9): 33-50.
8.
Janiszewska B., Praktyczne problemy oświadczeń pro futuro (uwagi po rozstrzygnięciu sprawy), Prawo i Medycyna 2009, nr 4: 46-60.
9.
Karczewska N., Przymus interwencji medycznych na kobiecie ciężarnej w interesie dziecka poczętego w systemie prawnym anglo-amerykańskim i wprawie polskim, Prawo i Medycyna 4/2011 (45, vol. 13): 51-65.
10.
Liszewska A., Odpowiedzialność karna za wykonanie zabiegu leczniczego bez zgody pacjenta (wybrane aspekty), Acta Universitatis Lodziensis Folia Iuridica 74, 2015: 71-82.
11.
Malczewska M., w: Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Komentarz, wyd. III, red. E. Zielińska, Warszawa 2022, art. 33, LEX/el. 2025.
12.
Michoński. D., Kwestia oświadczeń pro futuro w kontekście artykułu 9. Europejskiej Konwencji Bioetycznej i praktyki wybranych państw europejskich, Medycyna Paliatywna w Praktyce 2017; 11, 3: 102-110.
13.
Nesterowicz M., Prawo medyczne, wyd. IX, Wydawnictwo: Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa "Dom Organizatora", Toruń 2010.
14.
Ołyńska M., Oświadczenie pro futuro jako forma wyrażenia woli pacjenta wobec interwencji medycznej, Prawo i Medycyna 2011/3: 79-96.
15.
Safjan M., Prawo i medycyna: ochrona praw jednostki a dylematy współczesnej medycyny, Wydawnictwo: Oficyna Naukowa. Warszawa 1998.
16.
Przybyłek E., Rej-Kietla A., Kryska S., Zawadzki D., „Wola pacjenta wobec interwencji medycznej – oświadczenie pro futuro”, Roczniki Administracji i Prawa 2018 (1) XVIII: 291-299.
17.
Report to the Council of Europe based on the 18-22 June 2008 „Exploratory Workshop on Advance Directives” organized by the Institute of Biomedical Ethics of the University of Zurich with the support of the European Science Foundation (ESF), Roberto Andorno, Strasbourg 2008: 1-17.
18.
Syska M., Zgoda na zabieg medyczny oraz oświadczenia pro futuro w ustawodawstwie i orzecznictwie francuskim i belgijskim. Część l, Prawo i Medycyna 2011, nr 1 (42): 57-82.
19.
Syska M., Zgoda na zabieg medyczny oraz oświadczenia pro futuro w ustawodawstwie i orzecznictwie francuskim i belgijskim. Część II, Prawo i Medycyna 2011, nr 2 ( 43): 75-99.
20.
Syska M., Medyczne oświadczenie pro futuro na tle prawnoporównawczym, Wydawnictwo: Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2013.
21.
Świderska M., Znaczenie Europejskiej Konwencji Bioetycznej dla prawnej regulacji oświadczeń pro futuro, w: Prawa człowieka a wyzwania bioetyczne związane z nowymi technologiami, A. Białek, M. Wróblewski, Warszawa 2018: 39-47.
22.
Tymiński R., Glosa do postanowienia SN z dnia 27 października 2005 r., III CK 155/05, Przegląd Sądowy 2008, nr 3: 116-121.
23.
Zając P., Problematyka zgody pacjenta na zabieg leczniczy w polskim ustawodawstwie, Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, Tom 9 Nr 11 (2) (2014), s. 63-89.
24.
Zoll A., Brak zgody pacjenta na zabieg (Uwagi w świetle postanowienia SN z 27 października 2005 r., III CK 155/05), „Prawo i Medycyna” 2006, nr 4: 5-9.